En la presentación de este problema en el libro se toma como un hecho
que la posición de equilibrio “se da cuando la elongación del muelle multiplicada
por su constante elástica es igual a (2M + m)g”. Este resultado es de
hecho irrelevante para hallar la frecuencia de las oscilaciones de pequeña
amplitud alrededor de la posición de equilibrio; aunque, habiéndolo mencionado,
¿cómo se determina esa igualdad? Veamos dos maneras:
Primera: consideremos
las fuerzas que actúan sobre la polea. En la figura adjunta se muestran
éstas fuerzas: La que ejerce el muelle hacia arriba (igual a su constante
elástica por su elongación); la que ejerce la masa en el perímetro de
la polea (mg hacia abajo); y las dos fuerzas de tensión de la cuerda (en
el equilibrio también hacia abajo e iguales al peso Mg; nótese que en
el equilibrio, tener la cuerda con un extremo atado al suelo es equivalente
a tener una cuerda con masas iguales colgadas de sus extremos). El equilibrio
de las fuerzas implica, como se quería mostrar, que la elongación debe
ser (2M + m)g/k. (Recuérdese que se supone que la masa de la polea es
despreciable).
Segunda: consideremos
que no fuéramos capaces de establecer inicialmente la elongación del muelle
en el equilibrio. En este caso, al definir la energía potencial elástica
escribiríamos k(z-d)2/2; dejando la variable d como una cantidad desconocida.
En el libro, se escribe directamente d = (2M + m)g; de manera que al linealizar
la ecuación de Euler-Lagrange se obtiene una ecuación del tipo
(1) d2z/dt2 = -w2z,
que es formalmente igual a la de un oscilador armónico. Si no se especificara
valor alguno para d, al repetir el cálculo de la ecuación de Euler-Lagrange,
se obtendría una ecuación del tipo
(2) d2z/dt2 = cte
-w2 z.
La constante que aparece en esta ecuación es una expresión proporcional
a -kd + mg + 2Mg, que se anula si d es igual a la expresión dada antes
y que queríamos mostrar. La situación en este problema no es nueva. La
ecuación del movimiento de una masa en un plano horizontal sin fricción
sujeta por un muelle de constante elástica k y longitud natural nula es
una ecuación de la forma (1); y la ecuación del mismo sistema colocado
verticalmente es una ecuación de la forma (2). En este segundo caso, si
se cambia la coordenada original por una que mida el desplazamiento respecto
a la posición de equilibrio, o si se modifica la longitud natural del
muelle sin modificar su constante elástica, la ecuación toma la forma
(1).
Nota: Al escribir la definición de zm[t_] copiándola del Mathematica
se introdujo una errata en la página 29 del libro; pues zm[t_] aparece
igual a zmeq + 2 z[t] + ... y sobra el 2. Lo correcto es zm[t_]:= zmeq
+ z[t] + R(...
|